Skip to content
  • 0(216) 266 55 98
  • info@arelhukuk.com
Ataşehir / İSTANBUL
Arel Hukuk Bürosu Danışmanlık Ofisi Arel Hukuk Bürosu Danışmanlık Ofisi
x
  • Anasayfa
  • Kurumsal
    • Hakkımızda
    • Ofis Görselleri
    • İdari Kadro
    • KVKK Aydınlatma Metni
  • Uzmanlık Alanları
    • İcra ve İflas Hukuku
    • Ticaret Hukuku
    • Spor Hukuku
    • Ceza Hukuku
    • Kentsel Dönüşüm Hukuku
    • Enerji Hukuku
    • Enerji Hukuku ve Arabuluculuk
    • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku
    • Tüketici Hukuku
    • Sigorta Hukuku
    • Kişisel Verilerin Korunması Hukuku
    • Gayrımenkul Hukuku
  • Avukatlarımız
    • Kur. Av. Salih ORHAN
    • Av. Dilanur Kapucu
    • Stj. Av. Abdulsamet Köse
  • Online Tahsilat
  • İletişim

Kaçak tahakkuku nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin dava

Arel Hukuk Bürosu Danışmanlık Ofisi > Blog > arel hukuk > Kaçak tahakkuku nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin dava
  • Posted on: 22 Şub, 2021
  • By arelhukuk

DOSYA NO : 2020/623
KARAR NO : 2021/35
KARAR TARİHİ : 01/02/2021

İDDİA

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından tutulan davaya temel söz konusu tutanağın tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmadığını, iddia edildiği gibi sayaç dışı bir elektrik tüketimi olmadığını, büyük ihtimale tutanağı düzenleyen personelin prim almak için böyle gerçek dışı bir tutanak düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından iddia edildiği gibi kaçak ve usulsüz elektrik kullanımı söz konusu olmadığını, elektrik kablolarının 70 cm derinlikte ve 75m uzaktan gelerek sayaca bağlandığını beyanla faturanın iptali ile öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile ödeme işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde, özetle davacı tarafın, adına kayıtlı 02900841 nolu tesisata ait 22.11.2017 tarihli 39.167,30 TL tutarındaki kaçak tahakkuku işleminin yerinde T.C. VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/623 – 2021/35 UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandas.uyap.gov.tr adresinden KLOK6NM – sajou8T – X/7G3YO – B+JPWE= ile erişebilirsiniz. olduğunu, görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olup görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, davacı talebinin hak düşürücü süreye uğradığını, zira 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 21. Maddesince faturanın alındığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmadığından içeriğinin kabul edilmiş sayılması gerektiğini, söz konusu kaçak tespiti ve kaçak tutanağı ile düzenlenen tahakkukun doğru olduğunu, yapılan tüm işlemlerin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında yapıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

TÜM DOSYAYI GÖRÜNTÜLE (PDF)

Güncel Makaleler

Kaçak tahakkuku nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin dava

Arel Hukuk Danışmanlık

Av. Salih ORHAN öncülüğünde kurulan AREL HUKUK BÜROSU, öncelikle güvenilirlik esasına ve mükemmellik anlayışına dayalı, etkin ve çözüm odaklı hizmet sunmayı prensip edinmiş mesleğini ve işini seven 60 kişilik ekibi ile, tüm müvekkillerine uyuşmazlıkların çözümü sürecinde gerek mahkemeler nezdinde gerekse danışmanlık olarak hizmet vermektedir.

KVKK Aydınlatma Metni

İletişim Bilgileri

  • Pazartesi & Cuma
  • Küçük Bakkal Köy Mah. Kocasinan Cad. Selvili Sokak No:4 Kat:3 D:15 Canan Business 34750 Ataşehir/İstanbul
  • 0216 266 55 98
  • info@arelhukuk.com
  • 0216 709 12 82

Uzmanlık Alanları

  • Ticaret Hukuku
  • Spor Hukuku
  • Kentsel Dönüşüm Hukuku
  • Enerji Hukuku
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Kişisel Verilerin Korunması Hukuku

Çalışma Günleri

  • Pazartesi 08:30 - 18:00
  • Salı 08:30 - 18:00
  • Çarşamba 08:30 - 18:00
  • Perşembe 08:30 - 18:00
  • Cuma 08:30 - 18:00
  • CumartesiHafta Tatili
  • PazarHafta Tatili
© “Bu bürodaki mesleki faaliyetler Anadolu Sigorta A.Ş güvencesindedir” Arel Hukuk Danışmanlık 2021. Designed and Developed by Ebh